高级检索
周诗健, 陶丽君, 朱文琴. 几种激光探测大气消光系数方法的比较[J]. 大气科学, 1981, 5(4): 444-449. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1981.04.11
引用本文: 周诗健, 陶丽君, 朱文琴. 几种激光探测大气消光系数方法的比较[J]. 大气科学, 1981, 5(4): 444-449. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1981.04.11
Zhou Shi-jian, Tao Li-jun, Zhu Wen-qin. Comparison among several methods for lidar probing of atmospheric extinction coefficient[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 1981, 5(4): 444-449. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1981.04.11
Citation: Zhou Shi-jian, Tao Li-jun, Zhu Wen-qin. Comparison among several methods for lidar probing of atmospheric extinction coefficient[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 1981, 5(4): 444-449. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1981.04.11

几种激光探测大气消光系数方法的比较

Comparison among several methods for lidar probing of atmospheric extinction coefficient

  • 摘要: 本文根据香河综合观测资料,讨论了几种计算大气消光系数的方法。结果表明,以激光地面水平探测的k_0作为整个探测路径上的消光系数与后向散射系数之比,在低层层结稳定的情况下将造成较大误差,而结合太阳光谱观测资料的分析计算方法以及根据激光扫角探测在消光量分层均匀假定下的计算方法结果较好。

     

/

返回文章
返回