两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究

张华; 石广玉; 刘毅

doi:10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

张华, 石广玉, 刘毅. 两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究[J]. 大气科学, 2005, 29(4): 581-593. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

引用本文:

张华, 石广玉, 刘毅. 两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究[J]. 大气科学, 2005, 29(4): 581-593. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

ZHANG Hua, SHI Guang-Yu, LIU Yi. A Comparison Between the Two Line-by-Line Integration Algorithms[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 2005, 29(4): 581-593. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.2005.04.09

Citation:

两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究

A Comparison Between the Two Line-by-Line Integration Algorithms

摘要

摘要: 由于缺乏完整的和精确的实验室测量结果, 目前无法判断各种逐线积分方案的最终精度.因此, 逐线积分模式精度的比较基本上只能在模式之间进行.比较了作者研制的快速高效逐线积分大气吸收计算方法(简记为ZS2000), 与国际上用得较多的LBLRTM (Line-By-Line Radiative Transfer Model) .得出: 二者在长波区间向上和向下辐射通量的相对差别对整层大气均小于3.1%, 大气冷却率的绝对差别对整层大气均小于0.13 K·d-1, 处于ICRCCM (Intercompariso

HTML全文

参考文献(0)

施引文献

资源附件(0)

下载: 全尺寸图片幻灯片

返回文章

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

两种逐线积分辐射模式大气吸收的比较研究

A Comparison Between the Two Line-by-Line Integration Algorithms

联系我们