高级检索
成安宁, 陈文, 黄荣辉. 积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响[J]. 大气科学, 1998, 22(6): 814-824. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1998.06.02
引用本文: 成安宁, 陈文, 黄荣辉. 积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响[J]. 大气科学, 1998, 22(6): 814-824. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1998.06.02
Cheng Anning, Chen Wen, Huang Ronghui. Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 1998, 22(6): 814-824. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1998.06.02
Citation: Cheng Anning, Chen Wen, Huang Ronghui. Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences, 1998, 22(6): 814-824. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9895.1998.06.02

积云对流参数化方案对气候数值模拟的影响

Influence of Convective Parameterization Schemes on Climate Numerical Simulation

  • 摘要: 利用一个“全球五层大气环流谱模式”,试验和比较了三种不同积云对流参数化方案,即Manabe方案、Kuo方案和Arakawa-Schubert(A-S)方案,对全球气候数值模拟的影响。数值模拟的结果表明了三种方案对全球降水的模拟差别较大,差别比较明显的区域是东亚、北美和北非,且夏季的差别比冬季大。与实况相比,采用Kuo方案对东亚季风降水的模拟结果较好,而采用A-S方案对热带西太平洋、热带印度洋与北美地区降水的模拟结果较好,但采用Manabe方案却模拟不出东亚地区夏季风降水特征;并且从环流数值模拟的结果看,采用这三种方案均模拟出北半球冬、夏季中、高纬地区的环流结构,但与实况相比,采用Kuo方案能较好地模拟出冬季极涡分裂过程,并能较好地模拟出中高纬地区和东亚地区的环流系统,而采用A-S方案能较好地模拟出冬、夏季北美环流系统和太平洋副热带高压;此外,这三种方案对加热场与水汽场的描述方面也有很大不同,A-S方案的结果呈现出不同于Kuo和Manabe方案结果的特征,表明了A-S方案能反映强对流特征,而Kuo方案和 Manabe方案所描述的加热场和水汽场虽有相似之处,但在30#+oN以南的副热带地区,Kuo方案所描述的对流系统加热要比Manabe方案强。

     

/

返回文章
返回