高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

青藏高原六套陆面蒸散发产品的评估

袁令 马耀明 陈学龙 王玉阳

袁令, 马耀明, 陈学龙, 王玉阳. 青藏高原六套陆面蒸散发产品的评估[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2204.21208
引用本文: 袁令, 马耀明, 陈学龙, 王玉阳. 青藏高原六套陆面蒸散发产品的评估[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2204.21208
Evaluation of six land surface evapotranspiration products over the Tibetan Plateau[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2204.21208
Citation: Evaluation of six land surface evapotranspiration products over the Tibetan Plateau[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2204.21208

青藏高原六套陆面蒸散发产品的评估

doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2204.21208
基金项目: 国家自然科学基金项目(编号:91837208和41975009)、中国科学院战略性先导科技专项(XDA20060101)。

Evaluation of six land surface evapotranspiration products over the Tibetan Plateau

  • 摘要: 因为基于卫星遥感和地面观测开发出的不同时空分辨率蒸散发(ET)产品在青藏高原(TP)仍存在不确定性,从而限制了这些产品在水文气象和气候评估方面的应用。本文基于涡动观测的ET对六种ET (PML、EB-ET_V2、GLEAM、GLDAS、ERA5_Land和MOD16)产品进行评估并比较各产品之间的差异,对TP区域ET产品不确定性做了分析。结果表明: (1)观测值与对应像元ET值之间存在较好的相关性、一致性,并能捕捉到季节性变化,GLEAM与观测值吻合度较高并拥有适用性,MOD16在大部分站点性能较差;(2) 在空间上,GLEAM与EB-ET_V2和GLDAS存在更高的相关性(相关系数R>0.88)和一致性(一致性指数IOA>0.89),各产品季节时空分布有较大的差异,尤其是春季,相对其他产品,MOD16在大部分区域夏季低估且冬季高估。(3) 除MOD16外的各产品年平均ET大小相差较大,多年平均的高原ET大小排序为ERA5_Land(401.46mm/年)>PML(334.37mm/年)>GLEAM(298.46mm/年)>EB-ET_V2(271.39mm/年) >GLDAS(249.67mm/年), 六套产品估算的青藏高原的总体年蒸发量为330.59mm/年。青藏高原不同蒸发产品的比较有助于对高原蒸发的动态变化有更深入的了解, 可以为青藏高原水资源评估和区域水管理提供参考。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  17
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-08
  • 录用日期:  2022-06-14
  • 修回日期:  2022-04-27
  • 网络出版日期:  2022-06-21

目录

    /

    返回文章
    返回