高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于主客观环流分型的强降水数值预报MODE检验——方法及其在2019年暖季东北地区的应用

齐铎 崔晓鹏 陈力强 黄丽君 刘松涛 卜文慧 王承伟

齐铎, 崔晓鹏, 陈力强, 黄丽君, 刘松涛, 卜文慧, 王承伟. 基于主客观环流分型的强降水数值预报MODE检验——方法及其在2019年暖季东北地区的应用[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2210.22107
引用本文: 齐铎, 崔晓鹏, 陈力强, 黄丽君, 刘松涛, 卜文慧, 王承伟. 基于主客观环流分型的强降水数值预报MODE检验——方法及其在2019年暖季东北地区的应用[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2210.22107
Evaluation of heavy rainfall numerical prediction based on subjective and objective circulation classification as well as method for object-based diagnostic evaluation ——method and its application over Northeast China during the warm season of 2019[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2210.22107
Citation: Evaluation of heavy rainfall numerical prediction based on subjective and objective circulation classification as well as method for object-based diagnostic evaluation ——method and its application over Northeast China during the warm season of 2019[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2210.22107

基于主客观环流分型的强降水数值预报MODE检验——方法及其在2019年暖季东北地区的应用

doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2210.22107
基金项目: 中国科学院战略性先导科技专项(A类) XDA23090101,中国气象局沈阳大气环境研究所基本科研业务费重点项目 2020SYIAEZD4,国家重点研发计划项目 2018YFC1507305,中国气象局创新发展专项项目 CXFZ2021Z034,黑龙江省自然科学基金联合引导项目 LH2022D021,黑龙江省气象局智能网格预报及数值模式释用创新团队

Evaluation of heavy rainfall numerical prediction based on subjective and objective circulation classification as well as method for object-based diagnostic evaluation ——method and its application over Northeast China during the warm season of 2019

  • 摘要: 本文构建了基于主客观环流分型的强降水数值预报空间检验(MODE)方法框架,并利用该框架对欧洲中期天气预报中心全球模式(ECMWF)和中国气象局区域中尺度数值天气预报模式(CMA_MESO)的2019年暖季东北地区强降水预报进行检验。结果表明:2019年暖季东北地区54个强降水日的环流型可分为:西风槽型(15个)、副高影响型(13个)、急流型(5个)、西部(12个)和东部冷涡型(9个)。其中,西风槽型和急流型以区域性强降水为主,模式对其强降水发生与否的预报能力强,TS评分较高;西部、东部冷涡型强降水的局地性强,模式对其强降水发生与否的预报能力差,TS评分低;副高影响型也以区域性强降水为主,模式对其强降水发生与否的预报能力也比较强,但是对其强降水质心位置、强度、面积等属性预报偏差较大,TS评分也相对较低。另外,从两种模式预报性能对比看,CMA_MESO对强降水强度和面积预报较实况普遍偏强,虽然其预报的TS评分一般高于ECMWF,但其对强降水预报的空报率也都比ECMWF大,对强降水的属性预报偏差一致性一般也低于ECMWF,其预报的可订正性整体上不及ECMWF。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  42
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-27
  • 录用日期:  2022-10-20
  • 修回日期:  2022-10-14
  • 网络出版日期:  2022-11-03

目录

    /

    返回文章
    返回