高级检索
王炜, 方宗义. 2002年和2003年春季中国沙尘暴形成和输送的对比分析[J]. 气候与环境研究, 2004, 9(1): 155-165. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9585.2004.01.15
引用本文: 王炜, 方宗义. 2002年和2003年春季中国沙尘暴形成和输送的对比分析[J]. 气候与环境研究, 2004, 9(1): 155-165. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9585.2004.01.15
Wang Wei, Fang Zongyi. Comparison of Forming and Transportation of Dust Storm between 2002 and 2003 in China[J]. Climatic and Environmental Research, 2004, 9(1): 155-165. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9585.2004.01.15
Citation: Wang Wei, Fang Zongyi. Comparison of Forming and Transportation of Dust Storm between 2002 and 2003 in China[J]. Climatic and Environmental Research, 2004, 9(1): 155-165. DOI: 10.3878/j.issn.1006-9585.2004.01.15

2002年和2003年春季中国沙尘暴形成和输送的对比分析

Comparison of Forming and Transportation of Dust Storm between 2002 and 2003 in China

  • 摘要: 2002年春季中国华北和东北发生了数场强沙尘暴天气.而2003年春季沙尘暴发生次数较少且强度也弱.为了解这两年沙尘暴差异的原因,作者用NCEP/NCAR再分析资料对两年中3、4月份候距平进行了分析.从侯距平图可看出,2002年负距平区主要位于华北和东北,并与发生大范围沙尘暴天气的区域相吻合,这与东亚大槽的发展与演变有关.在2003年高度场的距平图中,高度场的负侯距平多位于我国西部,这是因中纬度长波槽是在西部地区发展形成的.从月平均风资料分析,2002年风速大于6 m s-1的区域也与强沙尘暴区一致.2003年两个月中,我国大部地区风速都偏小.虽然2003年4月在东北有大于6 m s-1的风区,但不在我国主要的沙漠化地区.通过对大气环流及地表参数的分析,作者认为沙尘暴的易发地区多是干旱与半干旱地区,植被的生长能力弱;在降水没有比常年显著增加并使地面植被生长有明显改善的情况下,大气动力因素相对地面参数而言是主导沙尘暴年际变化的主要因子.

     

/

返回文章
返回