高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

公里尺度分辨率WRF模拟梅雨暴雨对积云对流参数化的敏感性试验研究

王丹 余贞寿

王丹, 余贞寿. 公里尺度分辨率WRF模拟梅雨暴雨对积云对流参数化的敏感性试验研究[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2203.21259
引用本文: 王丹, 余贞寿. 公里尺度分辨率WRF模拟梅雨暴雨对积云对流参数化的敏感性试验研究[J]. 大气科学. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2203.21259
Impact of cumulus parameterization schemes on the high-resolution numerical simulation of heavy Meiyu front rainfall events[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2203.21259
Citation: Impact of cumulus parameterization schemes on the high-resolution numerical simulation of heavy Meiyu front rainfall events[J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2203.21259

公里尺度分辨率WRF模拟梅雨暴雨对积云对流参数化的敏感性试验研究

doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2203.21259
基金项目: 浙江省基础公益研究计划项目(LGF20D050001),中国气象局创新发展专项(CXFZ2021Z085),浙江省气象科技计划项目(2017ZD05、2019ZD11、2020ZD06、2021YYZX06)

Impact of cumulus parameterization schemes on the high-resolution numerical simulation of heavy Meiyu front rainfall events

  • 摘要: 本文利用中尺度模式WRF V4.0.2(Weather Research and Forecasting Model)对浙江省两次梅雨暴雨过程进行数值模拟,分别选用WSM6和Thompson云微物理方案、YSU和MYJ边界层方案、以及11种对流参数化方案进行试验对比分析,探究不同积云对流参数化方案对梅雨锋暴雨的1 km高分辨率预报的影响,结果表明:(1)在对各试验的降水预报评估过程中,传统点对点方法和邻域法都能客观表现出各试验的预报水平,而FSS检验法能更加客观地评估模式对小范围的强降水预报水平。(2)三类积云对流方案(无积云方案、传统积云对流方案和尺度自适应积云对流方案)都能较好地模拟出小雨降水的发生情况,但随着降水强度增强至暴雨、大暴雨强度,此时尺度自适应的积云对流方案对降水的预报结果有明显改善。(3)尺度自适应积云对流方案对微物理和行星边界层方案的反应更为敏感,在不同微物理和边界层组合方案下尺度自适应积云方案的模拟结果差异更为显著,而传统积云方案的模拟结果的效果不明显。(4)在1-10 km的“灰色区域”范围内,随着网格分辨率提高到1 km时,尺度自适应的积云对流方案较传统积云对流方案对模式的预报结果有明显改善。本研究的结果在一定程度上可为高精度业务预报工作中对尺度自适应对流参数化方案的应用提供参考。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  39
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-30
  • 录用日期:  2022-05-18
  • 修回日期:  2022-03-31
  • 网络出版日期:  2022-06-13

目录

    /

    返回文章
    返回